Re: btrfs?

[Igor Savluk <isav@alzari.pw>]

Как вроде я понял ее поддерживают просто в рабочем состоянии. Новые фичи 
в нее не пилят и пилить не будут так как я понял большинство 
разработчиков сошлось на том что этот проект был просто большим тестом и 
нужно что-то другое. Если есть ссылка где говорится что btrfs все еще 
огого и ее реально можно пускать в большой деплой то хотелось бы 
почитать. А пока и сам видел и не раз напарывался на метрвые разделы 
btrfs через некоторое время, да и посмотреть сколько и какие коммиты 
идут в ядро, это не особо веселая картина.
Итог даже те заявленые фичи на вики по btrfs и те не реализованы 
нормально и тамже писано что некоторые так и не будут реализовываться.

Да kde после 4 версии давно уже умерла :)

On 26/11/2018 11.05, Pavel Volkov wrote:
> On четверг, 1 ноября 2018 г. 21:50:10 MSK, Igor Savluk wrote:
> > Здрааасьте, проснулся. btrfs давно закопали даже ее создатели (redhat).
> > Если интересны пруфы гугли по Red Hat to Drop Support for Btrfs
> > Это уже давно обсуждали, и даже вроде тут ветка была обмусоливали 
> > почему и как это.
>
> В упомянутой статье написано, что
> "That doesn’t mean Btrfs is dead. SUSE and openSUSE use Btrfs as the 
> default filesystem, as does Facebook. Different companies will pick 
> different filesystems for their customers, depending on what their 
> customers need."
>
> Red Hat и от Plasma отказалась в RHEL, что же теперь, плазма мертва?
>
> Пока сохраняю оптимизм насчёт btrfs. Старое обсуждение не нашёл.