Re: Доступ к медиатеке
On Sat, 6 Oct 2018 21:15:36 +0300
artiom <artiom14@yandex.ru> wrote:
> > Интересно, какие по вашему мнению способы использования данных
> > гуглем хуже таржетированной рекламы?
> >
>
> Не секрет, как они используют данные и какие:
> https://privacy.google.com/intl/ru/take-control.html?categories_activeEl=sign-in
>
> Одна из проблем, которую уже освещали, не таргетированная реклама, а
> таргетированный контент. Вплоть до того, что некто может не узнать
> важных новостей по своему запросу.
Согласен, таргетированный контент хуже таргетированной рекламы. Поэтому
я использую по умолчанию в качестве поисковой машины duckduckgo, а не
google.
> Потом, ещё это: "Иногда мы получаем запросы на доступ к данным
> пользователя от правоохранительных органов. Наши юристы рассматривают
> каждый запрос и отвечают отказом, если он составлен в слишком общих
> терминах или с нарушением юридических норм."
>
> Рассматривают и предоставляют. Как известно, законы везде разные.
У гугля есть регулярно публикуемые transparency report-ы, где они
указывают количество запросов от правоохранительных органов и количество
удовлетворенных среди них. С разбивкой по странам.
>
> Плюс, ваши данные потенциально могут утечь:
> https://tproger.ru/news/facebook-87-million-leak/
>
> Если возможно на Facebook, то почему не в гугле? К тому же,
> google.docs были недавно яндексом проиндексированы.
В данном случае (мы же обсуждали проблему попадания некоего нашего
публичного сайта в поисковый индекс гугля) это нерелевантно.
В случае использования Google Docs и Google Drive тут риски все те же,
что и в любых облаках. Правда, размер имеет значение. В случае
возникновения у гугля конфликта с роскомнадзором проблема, скорее
всего, будет быстро решена. Вот они уже и с китайцами договорились,
хотя несколько лет бодались.
С другой стороны поломать всем известный гугль пытается куда большее
количество хакеров чем какую-то никому не известную инсталляцию
ownCloud.
--
Reply to: