Re: Exim, DKIM, mailing lists

[Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru>]

On Wed, Oct 04, 2017 at 11:31:08PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> wrote:
> > On Wed, Oct 04, 2017 at 05:25:26PM +0000, Ivan Shmakov wrote:
> > > >>>>> Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> writes:
> > >  > По моему скромному мнению, для рассылок следует ограничиться
> > >  > подписью заголовков From, To, Cc, Date и Message-Id, плюс, возможно,
> > >  > Reply-To, In-Reply-To и References.
> > > 
> > >       Задача определения, идет ли письмо в рассылку или нет, не
> > >       кажется мне тривиальной.
> >  Ну и решать её незачем. Просто не нужно тянуть в подпись разный мусор,
> >  тогда везде будет меньше проблем, в том числе в рассылках.
> 
> Даа, далека криптография от народа, очень далека.

 Да не, криптография уже близка: у нас, например, mail.ru и yandex.ru уже
 подписывают письма, и это легко включается для корпоративных доменов.

> А вот письмо, которое в предложенном тобой варианте
> будет как-то подписано тобой, видоизмененнное до "слезных расказов дочери
> старшего инструктора организации запрещенной в россии (тм)" может больно
> стукнуть. И ведь не отмажешься - подписи твои и верные.

 Несколько заголовков мои, а тело-то не подписано. :) Но да, убедили,
 что это не вариант и нужно полностью исключать DKIM для рассылок,
 которые модифицируют тело и/или Subject.
-- 
 Eugene Berdnikov