Re: Установить debian без systemd
> artiom <artiom14@yandex.ru> writes:
>
>>> 09.06.2017 18:37, artiom пишет:
>>>
>>>> А udev, cron, syslog (ok, его аналог), sysvinit, baseutils вы могли бы
>>>> выпилить "без ощутимой потери функциональности"?
>>>> Это вообще не мерка.
>>>> Я за то, чтобы система инициализации была одна, пусть не системд, но
>>>> одна, а не пять и не десять.
>>> Она и так одна. Та, которую вы поставили. Но перед тем все хотят
>>> разного (у кого есть способность хотеть вообще, конечно)
>> Она разная на разных системах. Мне приходится по работе, например, часто
>> иметь дело не с дебианом, а с центос, потому что она считается неким
>> "эталонным дистрибутивом".
>> Другим людям вообще приходится с FreeBSD работать, причём какая-бы
>> система не была, в дистрибутиве есть штатная, а другие поддерживаются хуже.
>> Для чего иметь и изучать много разных систем инициализации, когда
>> возможно воплощать лучшие решения в одной, не распыляя сил зря?
> Не бывает единственных лучших решений. Вот автомобили хоть возьмие,
> есть грузовики, автобусы, легковушки, джипы, кросоверы. Ну не
> скрещиваются антилопы со слонами. Такова суровая правда жизни.
Первое сравнение некорректно.
1. Вы говорите про разные классы автомобилей, что неприменимо к системам
инициализации (system.d - грузовик, sysinitv - легковушка, о чём тогда
вообще спор?), т.к. они сами класс ПО.
2. У автомобилей есть много других признаков, в числе которых марка,
определяющая пользовательские предпочтения для многих, что неприменимо к
системам инициализации.
Согласитесь, что достаточно глупо им конкурировать за рынок, как это
делается среди производителей автомобилей.
Насчёт антилоп со слонами, тоже неверно. Не скрещивали, а не не
скрещиваются: http://www.vancats.ru/images_7/Pig/Mangalitsa-pigs-6.jpg
При желании возможно козу заставить паутину прясть:
https://www.miloserdie.ru/article/koshka-svetitsya-koza-vydelyaet-shelk-20-let-gennyh-eksperimentov/
Вопрос лишь в том, будет ли это полезно и насколько сложно.
Раз уж вы в биологические примеры полезли, стоит заметить, что это
полезно: трансгенный картофель давно никого не удивляет и гораздо
экологичнее, чем применение большинства пестицидов.
Касательно систем инициализации, причины того, что их много разных,
скорее исторические.
Если бы протоколы TCP, IP или SMTP разрабатывало не одно ведомство с
жёсткой стандартизацией, вы бы также сейчас говорили про сетевой стек:
ну разные же для разных нужд.
Узкие ниши (ограниченных по ресурсам embedded систем, например) конечно
"общей системой" не заполнить, это всегда так, но абсолютное большинство
задач
может решить одна система.
Reply to: