Re: NAS

[Stanislav Vlasov <stanislav.v.v@gmail.com>]

7 июля 2017 г., 15:23 пользователь Andrey Jr. Melnikov
<temnota.am@gmail.com> написал:
>> Неоднократно повторялись на разных, но однотипных серверах.
> У HP рейды обычно полный шлак.

Догадываюсь :-)

>> Измерялись, правда, один раз и на предыдущей партии дисков, но в любом
>> случае при копировании с соседних серверов в случае аппаратного рейда
>> упирались в диск, в случае программного в 2x1G сеть.
> Ага, а в каком режиме этот рейд воткнутый через рейзер в мать работает? И
> PCI-E какой версии в чудо-серверах?

Никакое железо не менялось при переделывании массива с аппаратного
рейда на mdadm.
Поменять железо в сервере без физического доступа вообще сложновато -
оно не программно определяемое.
Просто перетащили данные на соседний сервер, разобрали аппаратный
рейд, собрали программный и потащили данные обратно.
Так что ответы на вопросы тут значения не имеют.

>> >   Вот довольно любопытная статья по поводу  Software vs hardware RAID
>> >
>> > https://serverfault.com/questions/685289/software-vs-hardware-raid-performance-and-cache-usage
>
>> Полностью с ней согласен, за исключением того, что там не указан тип
>> контроллера, который имеет смысл использовать в аппаратном рейде. Они
>> далеко не одинаковы и непонятно, что имелось ввиду под mid-to-high-end
>> card.
> Ну не HPшные рэйды, эт точно :)

Да я уже в курсе... Ещё б знать, какие стоит брать за не более, чем
вдвое дороже, так как хранилище в те места точно купить не выйдет...

-- 
Stanislav