Re: NAS

[Stanislav Vlasov <stanislav.v.v@gmail.com>]

7 июля 2017 г., 11:40 пользователь  <yuri.nefedov@gmail.com> написал:
>> HP Smart Array P410 достаточно простенький, чтоб всё ещё считаться
>> железным рейдом?
>> А то raid6 из 8 с ним давал порядка 100 МБ/сек при наличии батарейки,
>> а raid6 mdadm на тех же дисках в том же сервере - порядка 400 МБ/сек.

>   Числа странные, что первое, что второе.

Неоднократно повторялись на разных, но однотипных серверах.
Измерялись, правда, один раз и на предыдущей партии дисков, но в любом
случае при копировании с соседних серверов в случае аппаратного рейда
упирались в диск, в случае программного в 2x1G сеть.

>   Вот довольно любопытная статья по поводу  Software vs hardware RAID
>
> https://serverfault.com/questions/685289/software-vs-hardware-raid-performance-and-cache-usage

Полностью с ней согласен, за исключением того, что там не указан тип
контроллера, который имеет смысл использовать в аппаратном рейде. Они
далеко не одинаковы и непонятно, что имелось ввиду под mid-to-high-end
card.

-- 
Stanislav

P.S. для работы вообще предпочёл бы отдельное хранилище с доступом по
нескольким 10GE, но это будет сильно дороже...