Re: ZFS

[Savitskiy EM <sem@nk.nornik.ru>]

On Sun, Jun 25, 2017 at 03:58:54PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Vasiliy P. Melnik -> debian-russian  @ Sun, 25 Jun 2017 12:01:00 +0300:
> 
>  > Если мы говорим о системе из трех дисков и говорим о дебиан 9 - я проверял,
>  > граб наконец-то научился бутить кернел из лвм-раздела. Я бы поспуил
>  > следующим образом
>  > 1) выделить на каждом диске раздел в начала 80 гигов
>  > 2) создать второй раздел
>  > 3) создать рейд1 и в него включить этих три раздела.
>  > 4) поверх рейда создать лвм-раздел
> 
> А вот это зачем? Система - она и есть система, там весь раздел под нее
> отводится, что там делать LVM'у? Типа, чтобы сделать только один рейд, и
> своп держать на нем же, а не два зеркала, один для системы, другой для
> свопа?

Ну если есть возможность докупить потом дисков и расширить RAID, то LVM позволит расширить и разделы FS

> 
>  > 5) поставить систему на этот лвм
>  > 6) установить зфс модули в систему
>  > 7) из оставшихся трех раздел собрать пул raidz
> 
> 
>  > 24 июня 2017 г., 15:01 пользователь Artem Chuprina <ran@lasgalen.net>
>  > написал:
> 
>  >> Граждане, раз уж пошла такая пьянка.
>  >>
>  >> Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить
>  >> бэкапы/архивы/файлообменник на zfs, мне стоит систему все-таки ставить
>  >> на нормальный раздел, а не на zfs же? А zfs разворачивать поверх второго
>  >> раздела?
>  >>
>  >> А если я, допустим, хочу рейд на нескольких дисках, то поделить каждый
>  >> так же на два раздела, на первых сделать raid1 с системой, а на вторых
>  >> собирать raidz?
>  >>
>  >> Потому что систему на zfs я если и водружу, то в случае сбоя хрен я к
>  >> файловой системе штатными средствами бутовой флешки доберусь?
>  >>
>  >> Это я задумываюсь про апгрейд двух серверов - домашнего, который он же
>  >> файлообменник, и бэкап-сервера на работе. Дома в норме один диск, на
>  >> работе - рейд.
>  >>
>  >> И второй вопрос, к тем, кто имеет опыт. Дома у меня 2 терабайта суммой
>  >> из всего этого уже забито, я собираюсь ставить 4-терабайтник,
>  >> вероятно. На работе имеется в виду держать зеркало из пары
>  >> 4-терабайтников.
>  >>
>  >> В обоих случаях супербыстрый доступ не требуется, но и суровых тормозов
>  >> быть не должно.
>  >>
>  >> Сколько надо памяти, чтобы zfs чувствовала себя в этих условиях
>  >> более-менее комфортно? А если я захочу дедупликацию включить?  (Кстати,
>  >> ее можно включить/выключить на ходу, или это надо делать в момент
>  >> создания FS?)
>  >>
>  >>
> 
>