Re: Установить debian без systemd
Victor Wagner <vitus@wagner.pp.ru> wrote:
> On Fri, 16 Jun 2017 12:59:01 +0300
> "Andrey Jr. Melnikov" <temnota.am@gmail.com> wrote:
> > Victor Wagner <vitus@wagner.pp.ru> wrote:
> > > On Fri, 16 Jun 2017 01:35:54 +0300
> > > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota.am@gmail.com> wrote:
> >
> > > > Это я презагрузился и драйвера от нвидии оказались не той
> > > > конструкции. Но стильно-модно-молодежный gdm3 перезапускал Xorg
> > > > до покраснения дисков. Видать в надежде, что наргеется и
> > > > запуститься.
> >
> > > Ну написано же Гдм. Зачем использовать то, что само себя "Г"
> > > именует?
> > Было бы что-то, где интерфейс отличался полным минимализмом (никаких
> Ну *dm и запуск программ с кнопками пуск это две разные, совершенно не
> связанные вещи.
Я как-бы в курсе. Мне совершенно всеравно какой там *dm, пусть хоть будет
slim, я его не вижу совершенно. А вот удивительная задумка перезапускать по
кругу Xorg - это не от *dm зависит.
> В качестве *dm меня сейчас (при отсутствии необходимости поддержки
> многотерминальных конфигураций) устраивает парочка lightdm/light-locker.
> Обеспечивает возможность одному пользователю прийти к машине, на
> которой есть залоченная сессия другого пользователя, и залогиниться в с
> вою, параллельную сессию. А больше не делает ничего, но ничего и не
> надо.
Мне и этого даром не надо. miltiseat пусть Лёня использует, если он ему
нужен.
> > кнопок пуск-шмуск, запуск программ через "поиск", нормальный
> > композитный менеджер)
> Тут вопрос что такое "нормальный композитный менеджер".
> В смысле хочется что-то типа awesome или wm3, но не tiled, а с
Т.е. ты мне предлогаешь взять awesome и на выходе попробовать не получить
картинки как здесь https://github.com/awesomeWM/awesome/issues/1395 ?
Нее, я в таком конгфу не силен.
> нормальными перекрывающимися окнами?
Сходи на ютуюб и посмотри, как выглядит 3й гном. Особенно в районе
клавиатурных шоркатов.
> Вообще, старый добрый fvwm2 никто не отменял. И его сконфигурировать в
> требуемую позу никаких проблем.
О. Сконфигурировать. У меня 5 дней в неделю надо что-то конфигурировать, я
не хочу еще и это конфигурировать. Гном поставил - и оно как-то работает. Из
всех его неприятностей - systemd+networkmanager и торчащие оттудова глюки.
> Хотя я сейчас пользуюсь jwm, у которго кнопка "пуск" как раз есть.
> Но, как и в FvwmTaskBar, она не автоматически формирует меню из всех
> установленных .desktop-файлов, а требует ручного прописывания ровно
> того, что тебе часто надо.
Мне не надо меню. СОВСЕМ НЕ НАДО. Мне надо - ткнул в win-key и набрал cal и
нажал enter. Меня изыски в виде графических панелек с тенями - не
интересуют. Как только заинтересуют - поставлю себе еще раз compiz. И да, я
не хочу даже думать - в какое подменю изощренный ум маинтанера мог засунуть
это калькулятор. И как он там называется, в том меню.
> Плюс еще spacefm + udevil для работы со сменными носителями.
Ага, очередной привет из 90х. Что одно (эмулирующее эксплорер), что другое,
требующее ручного интерактива.
> > - я бы на нем сидел. Но всё пытается мимикрировать то под стиль
> > вынь95, то под огрызка. Да и всякие firefox/libreoffice/othershit
> > притянут по зависимостям пол гонома.
> Они притянут только библиотеки, которые в общем не сильно мешают.
> > > И я вообще неоднократно писал что нельзя ставить проприетарные
> > > видеодрайвера на любую машину, где есть ценная информация, и где
> > > есть шанс что в случае проблем ты будешь что-то траблшутитЬ, а не
> > > переставлять систему с нуля.
> > Ага, такое впечатление, что с nouveau не надо ничего траблешутить.
> У меня такое впечатление что не надо ничего траблшутить с интеловскими
> чипами. Ну или amd постарее с opensource-драйверами.
Ну да, настало время обалденных историй. Ничего, что штеуд просто забил на
поддержку старых GMA? Ну да - нет поддержи - нет проблемы.
AMD как было прожорливой и горячей железякой с глюками - так и осталось.
Из маложрущего и не сильно горячего есть только RX460, который сливает даже
в винде GTX1050Ti. И как там у AMD с opencl?
> А NVidia просто покупать не надо.
К нвидии можно для древнючего легаси на AGP драйвера найти, не говоря уже
про свежие версии.
> > > Проприетарные видеодрайвера - это для любителей игрушек со Steam.
> > Увы, ты отстал от жизни - жирнолис даже с аппаратным 3D ускорением
> > умудряется жрать процессор как не в себя на всяких новомодных CSS
> > animation. Так что рабочий 3D в наше время - это суровая
> > необходимость, а не для игрушек.
> То ли я на такие сайты не хожу, то ли дело не в 3D, а в том, что нельзя
Да ты хоть ходи - хоть не ходи, FF использует pango, pango использует cairo,
cairo вовсю ползуется GPU для растеризации.
> держать процесс файрфокса запущенным более пары-тройки часов, и
> открывать в одном экземляре более пяти-шести вкладок.
У тебя заградотряд за плечом стоит и по рукам бьет через пару-тройку часов?
Денег нет на память? Тяжелая память о ЕСЭВМ перегревающейся через 3 часа работы?
> Меня вообще с моей привычкой делать logout отходя от компьютера боее
> чем на 15 минут, страшно удивляют стоны народа по поводу прожорливости
> файрфокса и либрофиса. У меня они, когда открываются только для того,
> чтобы сделать то что мне надо, а потом закрываются, в общем проявляют
> приемлемые аппетиты. (это при том что файрфокс все же обычно висит с
> утра до конца рабочего дня или с момента прихода с работы до момента
> когда я отправляюсь в кровать).
Ну так это твои замомрочки. У меня фаирфокс выгружается в 3х случаях - оно
обожралось памяти и упало, apt update принес новую версию, я выключил
компьютер.
Всё остальное время - он запущен. И вместе с виртуальными машинами,
открытыми консолями и прочей запущенной солянкой - это всё суспендиться в
память или на диск, в зависиомости от того, когда я вернусь к консоли.
Такая-же фигня с обоими двумя ноутбуками - они тупо не выключатся, открыл и
готово.
Reply to: