> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок". просто откатывали неугодный материал, снабженный ссылками (на тот момент действующими, сегодня часть ссылок конечно отсуствует в интернетах, разве что в вебархиве) вот нашел "войну правок и вандализм" [1] просто - отмена правок, ибо википедии не требуется критика критики снабженная ссылкой на действовавший тогда ресурс с собранными 10000 сканкопиями протоколов УИК и базой данных выявленных расхождений. цитата оттуда: На сегодняшний момент собрано около 10000 протоколов (что составляет около 10% от всех протоколов) со всех регионов страны. Каких-либо расхождений с официальными результатами выборов не обнаружено. =конец цитаты Cобранные сканы были выложены в паблик, оцифрованы в виде DB. в этой базе данных было и три "моих" скана протокола УИК о которых я говорил выше. ресурс карик.рф умер по моему в 2015-м году, увы, однако на момент отката правок - вполне себе был живым. На нем, в отличие от других ресурсов "выявляющих реальную ситуацию", действительно пытались сделать именно альтернативный подсчет (в рамках работы над центральным мемом болотной-сахарова о приписках и волшебнике-Чурове и его 146%) раздел "критика выборов" для википедии допустимо, раздел "критика критики" - нет. Да я признаю что некоторая часть текста написана [возможно] не энцеклопедическим языком. Однако можно поправить стиль если нужно, а ссылки на материалы на тот момент вполне себе были корректными. Если бы было предложено обсудить, доработать, дооснастить ссылками - я б с удовольствием поучаствовал. Но надзирающий решил иначе :) 1. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282012%29&diff=50579118&oldid=50562172 -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov <unera@debian.org> : :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature