Re: software raid для бэкап-сервера?
Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 13:26:26 +0600:
>> >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по
>> >> >> >> полтерабайта сделает полтора?
>> >> >>
>> >> >> SBK> Места-то сколько надо?
>> >> >>
>> >> >> Бэкап-сервер. Лучше больше.
>> >>
>> >> > Ну тогда все просто. Больше чем raid5 вы не получите.
>> >>
>> >> Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В
>> >> смысле, в случае вылета винта.
>> АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks"
>>
>> Погуглил. Ничего внятного не увидел.
>>
>> Можно пояснить?
АЛ> Дело в том, что деградировавший RAID5 до завершения ресинка становится по
АЛ> надёжности аналогичен RAID0. Ресинк же больших дисков может идти достаточно
АЛ> долго. Если риск потерять данные в этот период не смущает, то ради бога...
АЛ> Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/
А RAID10 в этом смысле чем-то лучше? Или, если уж говорить о 50% потере
пространства, делать RAID6?
Вообще, жалко полтерабайта, оно лишним не будет... И это все-таки
бэкап, вторая копия данных. Хотя там предусмотрено хранение прошлого.
Reply to: