Re: systemd (sysvinit осиротел, галактико опасносте!)

[Artem Chuprina <ran@lasgalen.net>]

Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 2 Mar 2016 12:08:40 +0300:

 DEO> теперь если говорить о собственно УГ (systemd).
 DEO> какую проблему решает systemd?
 DEO> кто-то пробовал сформулировать? вот что делает systemd такого чего
 DEO> нельзя сделать с другими init?

Ну, что systemd действительно делает, так это изоляцию сервиса,
независимо от того, из скольких процессов он состоит.  Этого другие init
не умеют, и это действительно полезно.  Если б в комплекте не давали
неотрываемо хреновую работоспособность, ради этого стоило бы им
пользоваться.

Вторая, тоже полезная, задача, которую он, однако, решает только если
очень повезет - это активация сервиса по запросу.  inetd ее тоже решает,
но, насколько я понимаю, хуже как минимум в том смысле, что для того,
чтобы правильно остановить сервис, админу надо знать, init его поднимает
или inetd.  В случае с systemd нет разницы, по запросу он поднят или
принудительно.

Еще, как я понимаю, на него же (зря) повешена задача доступа локального
юзера к локальному оборудованию.  Другие init'ы ею вообще не занимаются,
и собственно, не было штатного того, кто ею бы занимался.  Но тут я могу
ошибаться, считая, что задача повешена именно на него, в том смысле, что
systemd-logind и собственно systemd слишком тесно связаны.  Формально-то
этим занимается отдельный процесс...