On 11/11/15 10:33, Artem Chuprina wrote: > Я наблюдаю некий заказ, не факт, что осознаваемый разработчиками, на > фактическое прикрытие Open Source по принципу "не только в коде, но и в > настройке не должен быть способен разобраться почти никто". Такой > vendor lock не мытьем, так катаньем. С gtk и гномом я это пронаблюдал > уже несколько лет назад, и судя по письмам тут, ситуация с тех пор > становится все хуже. > > Затем они начали лочить на DBus с его бинарным API изрядную часть > системных инструментов. > > Ну а systemd - это прям подарок. Группа процессов в сердце системы, > которую лихо сращивают с тем же gnome - и привет, любая установка > линукса тянет за собой весь гном. > "прикрытие Open Source" сильно сказано. На мой взгляд люди готовы открыть исходники, но хотят заработать на этом. Они делают сложные системы и готовы помочь с настройкой (за деньги) У пользователя есть возможность открыть исходники и попытаться понять что программа делает, изменить ее поведение, если нужно, скомпилировать обратно. Насколько я помню, именно отсутствие исходников побудило Столманна на бунт, вылившийся в FSF. Теперь пожалуйста - исходники есть, разбирайся, делай форк, Усложнение программ неизбежно. Open Source эволюционирует. все что выше ИМХО, конечно. Тимур
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature