[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: systemd



> Заговор, не иначе )
> Очевидно, что раз открытые проекты добровольно выбирают это решение, значит оно
> лучше других.

я думаю причина объясняется так:
разработчики Gnome/KDE зачем-то поставили зависимость на systemd
а майнтенерам лень ее отрезать.

зависимость поставлена видимо потому что упомянутые ацтои содержат в
себе некоторые системные "админки" вроде  "настроить сеть" итп.

> Чем именно надо спрашивать у тех кто выбирает, но мне например,
> нравится интерфейс systemd (как нравится интерфейс wajig'а), нравится идея
> journald. Из аргументированных минусов только привязка к linux, но это думаю со
> временем поправят, была даже попытка.

бинарные логи - зло в чистом виде.
прямой привет из ада

а в Unix лет этак 30 с гаком есть syslog, который умеет и логи
реплицировать на другие хосты и логи склеивать/сплитить итп итд.

зачем нужен идиотский бинарный формат логов и отдельная к ним
прибамбасина - ума не приложу
-- 

. ''`.                               Dmitry E. Oboukhov
: :’  :   email: unera@debian.org jabber://UNera@uvw.ru
`. `~’              GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
  `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555  E438 AB8C 00CF F8E2 6537

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: