> Заговор, не иначе ) > Очевидно, что раз открытые проекты добровольно выбирают это решение, значит оно > лучше других. я думаю причина объясняется так: разработчики Gnome/KDE зачем-то поставили зависимость на systemd а майнтенерам лень ее отрезать. зависимость поставлена видимо потому что упомянутые ацтои содержат в себе некоторые системные "админки" вроде "настроить сеть" итп. > Чем именно надо спрашивать у тех кто выбирает, но мне например, > нравится интерфейс systemd (как нравится интерфейс wajig'а), нравится идея > journald. Из аргументированных минусов только привязка к linux, но это думаю со > временем поправят, была даже попытка. бинарные логи - зло в чистом виде. прямой привет из ада а в Unix лет этак 30 с гаком есть syslog, который умеет и логи реплицировать на другие хосты и логи склеивать/сплитить итп итд. зачем нужен идиотский бинарный формат логов и отдельная к ним прибамбасина - ума не приложу -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: unera@debian.org jabber://UNera@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature