[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: to LVM or not to LVM



Fri, 31 Oct 2014 17:53:41 +0000
Mikhail Ramendik <mr@ramendik.ru> wrote:

> Всем привет!
> 
> Пришла пора размечать трёхтерабайтник, благо - большое спасибо
> рассылке - уже понятно, как переносить на него систему.
> 
> Но теперь я думаю - ставить ли LVM?
> 
> С одной стороны, его тут все хвалят. С другой - на этой системе нет
> UPS. И, кроме того, если я ухайдакал два HDD, то может и третий через
> эн лет бедами пойти.
> 
> А восстановление информации без LVM вроде бы проще? Или уже нет?
Смотри, если у тебя усыпался простой диск, то разделы на нем идут
последовательно и сделав дамп ты можешь монтировать lodevice по
смещению.

В случае lvm, у которого неоднократно создавали/удаляли тома, изменяли
их рамеры, один раздел на диске может идти сильно не последовательно.
Детали размещения есть в метаинформации и в /etc/lvm/backup.

Поэтому да, восстановить сложнее.

Но LVM нужен =)


-- 
Best regards,
 Alexander GQ Gerasiov

 Contacts:
 e-mail:    gq@cs.msu.su             Skype:   gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1


Reply to: