Re: badblock на половинке raid0 - mount и fsck не работает

[Alexei <babl1986@gmail.com>]

> Совет из опыта - лучше забить на raid5, данные при его fail-е (что не
> так уж маловероятно) выковыриваются с большим трудом.

Это с каким же таким трудом? RAID5 нормально ребилдится обычно, использую на серверах.

Если объемы уже очень большие 2Тб+, то тут уже альтернативы RAID6 нету, к сожалению.

30 апреля 2014 г., 14:24 пользователь Sergey Korobitsin <undertaker@arta.kz> написал:

Руслан Зиганшин ☫ → To debian-russian @ Wed, Apr 30, 2014 13:40 +0400

> гугла mke2fs -n и fsck.ext4 -b, все данные восстановлены (вроде бы)

Невосстановленные данные будут лежать в /$MOUNTPOINT/lost-found

> Теперь есть 3 диска, 2 дебиана, и желание сочтавить из них raid5 (всё таки
> охота как можно больше места, но чуть устойчивей чем raid0)

Совет из опыта - лучше забить на raid5, данные при его fail-е (что не
так уж маловероятно) выковыриваются с большим трудом.

--
Bright regards, Sergey Korobitsin,
Chief Research Officer
Arta Software, http://arta.kz/
xmpp:undertaker@jabber.arta.kz

--
Спектакль - это не совокупность образов; нет, Спектакль
это общественные отношения, обусловленные образами.
  -- Ги-Эрнст Дебор, "Общество Спектакля"

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Archive: [🔎] 20140430102411.GA2104@undertaker.dev.lan.arta.kz" target="_blank">https://lists.debian.org/[🔎] 20140430102411.GA2104@undertaker.dev.lan.arta.kz