Если диски разного размера, и их больше двух, то собрать из этого зеркало с максимальной утилизацией места может, внезапно, btrfs. В продакшене не использовал, дома уже на трёх массивах больше года, тьфу-тьфу живо-здорово.
На двух дисках разного размера можно только миррор по размеру меньшего из. С этим ничего не сделать.
ОК, в любом случае мнё нужен новый хард. Отсюда вопрос: какой raid
обеспечивает одновременно скорость чтения и отказоустойчивость
(raid5?) на дисках разного объёма? Стоит ли использовать сбойнувший
диск? И какая ФС зеркалирует свою таблицу файлов в разных секторах?
28.04.14, Alexander GQ Gerasiov<gq@cs.msu.su> написал(а):
> Mon, 28 Apr 2014 15:54:59 +0700
> Леонид Кальмаев <kalmaevlv@gmail.com> wrote:
>
>> Так у топик стартера не миррор а страп сделан.
>> Надо сливать md0 на новый винт и тестдиском проходить глядишь найдет
> Неправильно.
>
> Сливать надо dd_rescue битую половину (на другой диск или в файл), после
> чего инициализировать рейд без битого диска, а c этой половиной и
> потом fsck.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20140428200244.32c75aba@snail" target="_blank">https://lists.debian.org/[🔎] 20140428200244.32c75aba@snail
>
>