Re: и об облаках
Nikolay Panov -> Список рассылки @ Tue, 4 Mar 2014 13:29:31 +0700:
NP> Арендовал хороший (Xeon, 32Gb, 6Tb, 20Tb) сервер на Hetzner и побил его
NP> proxmox`ом на виртуалки. Кстати, как раз OpenVZ. Не вижу с ним каких-либо
NP> проблем. Правила iptables у меня на самом хосте, в виртуалках никаких
NP> iptables. Месяцами (от выхода очередной версии proxmox до следующей) не
NP> перезапускаю, все работает прекрасно.
Если на хосте, то и у меня проблем не будет. Проблема в том, что мне
целый хост не нужен, а денег за него хотят немало. И я как раз хочу,
чтобы проблемы с железом решались мимо меня.
Полноценное облако мне, строго говоря, не уперлось, но мне хочется,
чтобы в случае сдыхания железа провайдер сам мигрировал мою машину на
живое.
Хотя возможность автомагически мигрировать поближе к юзерам (под другую
задачу) тоже была бы к месту.
Подумав... Уточнение. Под мою машину мне нужен скорее НЕ российский
провайдер, и глубоко пофиг на миграцию поближе, а под не мою - как раз
российский...
Но в обоих случаях нужна миграция со сдохшего железа без моего
вмешательства за адекватное время (у меня может не быть возможности за
адекватное время вмешаться, и даже обнаружить проблему).
NP> Если интересны именно облачные провайдеры, то советую DO (digitalocean),
NP> там хоть диски SSD, всё радость.
В чем тут радость? Мне на них писать надо...
NP> 2014-03-03 0:50 GMT+07:00 Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>:
>> Внезапно задумался о том, что для ряда моих задач облачный сервис вполне
>> адекватен. В смысле, ничем не хуже просто машинки в датацентре, а уж
>> тем более - виртуалки на машинке в датацентре, где я далеко не один
>> и/или где нельзя сапгрейдиться на wheezy, потому что нижележащее ядро
>> слишком старое (Алекс, это не к тебе, у тебя вроде ядра хватает, это к
>> мастерхосту, там удалось подняться только до squeeze; а у тебя часто
>> бывает перегружена железка).
>>
>> Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
>> Что дают, и насколько дорого?
>>
>> Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
>> данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на jessie. Как
>> вариант, можно попробовать поизучать gentoo, ибо есть ощущение, что
>> скоро придется на нее сползать с дебиана...
>>
>> Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост, а не
>> как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я не настаиваю
>> ;), все-таки виртуальная система, а вот необходимость перезапускать весь
>> OpenVZ на хосте, чтобы заработала еще одна строка в конфигурации
>> iptables (и иметь там для этого рута) - это не дело.
Reply to: