[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Размер swap, когда много памяти



08.02.2013 9:29, Dmitry A. Zhiglov пишет:
7 февраля 2013 г., 23:35 пользователь Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> написал:
On Thu, Feb 07, 2013 at 08:20:42PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
On 2013-02-07, Victor Wagner wrote:

Собственно, оттуда же привычка размещать базы данных на raw devices -
излишний интеллект файловой системы только мешает СУБД эффективно
распределять блоки.
А что если база на LLVM?

И/или RAID?
  Правильные базы имеют свою встроенную функциональность lvm и рейдов.
  Например, у Оракла это называется ASM (advanced storage management).
Скорей всего это зависит от монструозности СУБД и нужности, но не от
правильности
InnoDB в MySQL умеет работать поверх RAW разделов. И да в MySQL есть достаточно параметров, чтобы работать как можно ближе к железу даже поверх ФС. В PostgreSQL я такого не нашёл, там наоборот, один из параметров указывает размер кэша ФС, который используется оптимизатором запросов.

P.S. Зачем так далеко от темы уходить... Два с половиной более ли менее грамотных ответа по теме, а остальное офтоп.

--
С уважением,
Кубашин Александр


Reply to: