NVidia (Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?)
On Tue, Jul 10, 2012 at 11:34:13AM +0400, Victor Wagner wrote:
> Впрочем, я считаю что ни в коем случае нельзя использовать проприетарные
> драйвера NVidia. Есть nv, которому никакой DKMS не нужен.
А вот с этого места подробнее, pls. Расскажите мне, как правильно
удержать xserver-xorg-video-nv на машине, если в апстриме его
уже нет. Он у меня на одной машине сохранился, на остальных я
прощёлкал клювом и пакет удалился при апдейтах. :( Приходится
выбирать между nouveau и vesafb, у каждого свои тараканы по части
разрешений, частот, глубины цвета и т.д.
Я понимаю, что пакет можно прибить гвоздиками в пакетном менеджере.
Но паровоз с апдейтами ведь бежит всё дальше и дальше... новые
версии xorg'а уже не могут работать со старым nv_drv.so: не хватает
каких-то so-шек, символы не резолвятся и т.п.
И ещё. На одной машине стоит проприетарный драйвер от NVidia,
он отличается тем, что иногда машину подвешивает -- намертво.
Обычно на ютубовских роликах, но может и при такой фигне, как
переключение на соседний скрин.
> А геммороя
> при регулярных апдейтах драйверов от использования проприетарных
> драйверов будет больше, чем выигрыша от предоставляемой ими
> дополнительной функциональности.
С dkms апдейт сам по себе как раз никакого геморроя не доставляет,
"но если б оно ещё работало!" (c)
--
Eugene Berdnikov
Reply to: