On 18.10.2012 23:17, Oleksandr Gavenko wrote:
On 2012-10-16, Alexander Danilov wrote:Да, это должна быть весьма извращённая фантазия. :-) Проще взять cygwin.А пробовали брать? Я пробовал, пользуюсь mingw только когда долго в винде приходится сидеть, а так проще какой-нибудь однофайловый интерпретатор взять.А какие проблемы - не можем запустить setup.exe?
:)setup.exe запускается, но оно сильно отличается то виндового окружения (путями, многие графические приложения при компиляции в cygwin хотят xserver, нужно таскать с собой cygwin.dll) Не очень удобно, если надо сделать нативное виндовое приложение, а если сделать себе в винде gnu уголок - то да, удобно.
Или трудности с английским: http://cygwin.com/cygwin-ug-net.html ?? К тому же в комплекте 2 кросскомпилятора: Mingw и свежий W64 (который для i686 и AMD64). По ABI оба совместимы с вендором. И к тому же make/cmake, perl/python, apache/lighttpd, emacs/vim - все из коробки. Мало - Cygwin ports: ftp://sourceware.org/pub/cygwinports/portslist.txt Мало - cygport: git://cygwin-ports.git.sourceforge.net/gitroot/cygwin-ports/cygport