Re: Среды разработки
16.10.2012 22:03, Alexander Danilov пишет:
> Не туда смотрите - wish /usr/share/tcltk/tk8.5/demos/widget
> А всё перечисленное делается так pack ... -fill ... -expand .. -side ... и тд.
О, мои глаза. :-) Давайте хотя бы тут без Tk. Я понимаю: он хорош и всё такое,
но хвалите его в другой теме: мне более нативный интерфейс интересен или, хотя
бы, Qt.
>>>>> Потому что
>>>>> язык позволяет оперировать в терминах если ... то .. иначе и повторять
>>>>> ... до ..., не говоря уж о рекурсии и функциональной декомпозиции, а
>>>>> рисовалки - нет.
>>>> И? Мне нужно это для форм GUI?
>>> Чем больше и сложнее становится форма, тем труднее пользоваться рисовалкой.
>>> Проверено.
>> Ну да, естественно.
>> Но, при сложной форме, в текстовом описании интерфейса ещё проще запутаться.
> А это как описание сделать, а вот передвигать 100 элементов мышкой, чтобы
> воткнуть 101-й - это надо быть ..., я даже затрудняюсь правильно подобрать эпитет.
А зачем вам на одной форме 100 несгруппированных элементов?
>>>>>> А проектировать?
>>>>> А для этого существует понятия mind mapping и сoncept mapping.
>>>> И? Я-то спрашивал про среду, которая объединяет разрозненные инструменты, чтобы
>>>> не учить тысячу и одну опцию разных компиляторов и не придумывать велосипеды,
>>>> самостоятельно всё это объединяя.
>>> Скриптовые языки и есть такая среда.
>> И? Прийти к написанию IDE На скриптовом языке?
> Не IDE, а конечного продукта, а таких IDE уже есть
> Emacs и Vim - это юниксовые IDE, так есть встроенные языки, с помощью которых
> процесс программирования автоматизируется. Vim до 5-й версии был просто
> редактором, а сейчас это уже IDE.
> Emacs до какого-то времени был просто редактором с набором макросов, а сейчас
> это конструктор IDE.
Ага, а ещё говорят, что где-то там всё-таки есть рукомойник.
И нафига мне конструктор IDE, когда мне нужна IDE?
Vim - это отдельный разговор, тут не про него (и я об этом писал в начале темы).
Reply to: