[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Среды разработки



16.10.2012 21:03, Alexander Danilov пишет:
> On 16.10.2012 19:11, "Артём Н." wrote:
>> 16.10.2012 18:41, Sciko Good пишет:
>>>>> Небольшое отступление: для написания gui c++, мягко говоря, совсем не
>>>>> обязателен.
>>>> GUI не причём. Просто C++ используется везде, где ни попадя, поэтому
>>>> привыкать к
>>>> среде, в которой нормальной его поддержки нет - не самый лучший вариант. И GUI
>>>> тут не при чём.
>>>
>>> Вы отстали от жизни. Даже на вантузе сейчас используется как минимум
>>> C++, Pascal/Delphi и C#.
>> Pascal/Delphi - уже давно. На нём не так много всего имеется, по сравнению с C++.
> На Delphi написано очень много поделок,которые до сих пор эксплуатируются на
> производстве и заменить их нечем.
Да, согласен.
В любом случае, для них есть Lazarus.

>> C# - вообще не имеет отношения к ОС, как правило (на нём пишут для .NET, а
>> спрашивать про его поддержку какими-либо средами, думаю не стоит).
>> C++ - почти стандарт.
> Стандарт чего? Стандартная глупость при выборе среды разработки для почти любого
> проекта? Согласен.
И что вы мне хотите сказать?
Есть факт: C++ считается необходимым языком, как бы вы к нему не относились.
Написано на нём всего дохрена.

>>>>> А тратить
>>>>> время на вылавливание ошибок при работе с указателями/памятью на c++ - на это
>>>>> времени нет.
>>>> На C++? Вы не путаете с C? Кажется, в C++ дела обстоят намного лучше.
>>> Неужели в c++11 добавили автоматические управление памятью? Каюсь, не
>>> нашёл. По крайней мере сборки мусора там нет точно.
>> Зато есть библиотеки с "умными" указателями, коллекциями и прочим. И классы, в
>> которых очистку возможно произвести в деструкторе. В отличие от C, где нет
>> вообще ничего.
> На Си написана куча языков, которые просто не имеют проблем с памятью.
> libtcl.so - это просто хорошая библиотека на Си, в которой помимо множества
> полезных функций ещё есть и интерпретатор простого и мощного языка.
И? В чём мораль? Я ж вам не говорю, что "невозможно управлять памятью на C".
Просто из средств для управления там только malloc, free и коды возврата.
Ни исключений, ни стандартных библиотек, ни нормальной типизации.
И, естественно, что проблем с управлением памятью там  больше.
В C++ с этим хоть немного лучше.


Reply to: