Re: Среды разработки
15.10.2012 17:58, Alexander Danilov пишет:
> On 14.10.2012 23:07, "Артём Н." wrote:
>> Расскажите про среды разработки в Linux, которыми пользуетесь.
>>
>> Краткое знакомство с тем, что есть, показало наличие нормальных сред.
>> Интересует, какие IDE успешно используются на практике.
>>
>> В частности, хочется знать про среды, используемые для разработки
>> пользовательских приложений с графическим интерфейсом. Крайне желательно с
>> кроссплатформенностью (чтобы без серьёзных танцев компилировалось и под Linux и
>> под Windows, при этом выглядело одинаково).
>> Необходима поддержка C++.
>> Желательно, чтобы жёсткой привязки к языку не было и была поддержка нескольких
>> языков.
>> Необходимо, чтобы сама среда была кроссплатформенной.
>> При этом, желательно, чтобы компиляция под разные платформы (32/64, win/lin)
>> была возможна, независимо от того на какой системе выполняется IDE.
>> Необходим мышкотыкательный интерфейс для построения GUI.
>> Поддержка системы управления версиями, желательно интегрированная со средой (в
>> частности, поддержка git).
>> И, естественно, удобство и отсутствие багов+тормозов.
>>
>> Vim/Emacs+make+gcc не предлагать. :-)
>>
>> По конкретным средам:
>> 1. Code::Blocks.
>> Понравилась по скриншотам и описаниям. Понравилось то, что есть возможность
>> работы с проектами MSVC и BCB. Кросс. Есть deb.
>> Не понравилось: а она вообще развивается или померла? :-(
>> 2. Netbeans. Не разбирался. В той, которая в репозитории, нет поддержки C++.
>> Что, вообще, о ней скажете?
>> 3. Eclipse... Ну, eclipse. Не знаю.
>> 4. Lazarus. Хорошая и удобная среда. Кросс. С бубном возможно запилить проект из
>> Delphi. Компилируется и в Windows и в Linux. На практике, к сожалению, не так
>> хорошо. :-(
>> Минус: только Object Pascal.
>> 5. QtDesigner - ?
>>
>> Интересны рекомендации тех, кто с этими средами работал...
>>
>>
>
>
> 1. Язык Tcl, библиотека для gui - Tk
> 2. сборка кросплатфоменных бинарников tclkit -> win32/linux
> 3. Редактор Emacs (если пишу в linux), Vim (если в win)
> 4. система контроля версий - fossil.
Что за зверь? o.O Сейчас изучаю потихоньку Git (почитал про mercurial и
остановился на Git). Чем лучше fossil?
> Итог: занимает мало места, можно уложить на usb (при необходимости), на выходе
> один бинарник под нужную платформу + файлы данных или упакованный инсталлятор.
Но с Tk интерфейсом.
К тому же, что понимается под "кроссплатформенным бинарником"?
Скомпилированный в машинный код файл или виртуальная машина для Tcl и
скрипт/байт-код, на ней выполняемый?
К тому же, небольшое отступление: я писал, что C++ - обязателен.
Reply to: