27.05.2012 13:54, "Артём Н." пишет: > 27.05.2012 13:41, Mikhail A Antonov пишет: >> 27.05.2012 10:38, "Артём Н." пишет: >>> Внешнее шифрование мне не требуется: у меня бэкап ФС над LUKS. >> Если в момент когда фс примонтирована будет скомпрометирован >> бэкап-сервер - LUKS тебе не поможет. А вот зашифрованное gpg хоть на >> папблик фтп клади. > Понимаю. Но backup сервером является мой комп, за которым я и сижу. Только диски > отличаются. Бэкап мне нужен на случай, если что-то капитально упадёт (давно > такого не было, но всё-таки). > Так что, если он будет скомпрометирован, бэкап защищать уже не придётся. :-) > Просто мне спокойнее, когда на диске все потенциально чувствительные данные > шифруются. Я посмотрю на твой "бэкап" когда у тебя БП сожжёт диски после скачка напряжения. Ну или когда оба (или сколько там их) диска головами плюхнутся на блины, всё от того же скачка. Домашние ИБП даалеко не все скачки пережевать могут. -- Best regards, Mikhail - WWW: http://www.antmix.pp.ru/ XMPP: antmix@stopicq.ru
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature