Re: Есть ли в Linux/Debian генераторы сканов российских паспортов?
James Brown <jbrownfirst@gmail.com> writes:
>>> P.P.S. Все же прекрасно понимают, что это маскировка - "защита от
>>> фрода", "в интересах клиентов", на самом деле это делается в интересах
>>> спецслужб и полиции, чтобы никто "не пикал" против государства и т.п.
>> Вам подсказать, где продаются шапочки из фольги, или вы уже купили?
>>
>>
> Знаете, мне достаточно было месяца застенков, чтобы все подобные Вашим
> мыслям (типа "авось пронесет!") меня покинули окончательно.
> А тюрьма, как говориться, это такой университет, который лучше пройти
> заочно. Чего и Вам желаю.
С этого надо было начинать. Буду исходить из того, что вы не
какой-нибудь отмазавшийся убийца, а административный правонарушитель,
либо невиновный, либо крякер под условкой (в любом из этих случаев
сочувствую, хоть и с разными оттенками). После такого «университета»
вряд ли можно избежать периода «обратного обучения» для мирной жизни и
тем более для коммерческой деятельности. Попробую спокойно рассказать,
что думаю.
1. «авось пронесет» -- это проекция, так никто не думает. Оптимисты
более-менее уверены, что невиновность сводит этот авось к 100%;
пессимисты считают, что может и не пронести.
2. меры против фрода, когда вы /покупатель с кредиткой/ -- защищают не
вас, а продавца от вероятности, что вы кардер с чужой кредиткой.
3. (важно) подобные или более строгие меры, когда вы /продавец/ --
защищают платежную систему от того, что вам сливают чужие деньги по
предварительному сговору.
4. из-за того, что транзакцию можно откатить, всегда есть период, когда
обе стороны сделки /не находятся/ в условиях "рискую только моими
деньгами, кому какое дело"; из-за этого пункты 2. и 3. сосуществуют.
5. в ситуации "безоткатных" платежей возможность брать риск фрода на
себя у каждой стороны есть. к сожалению, цивилизованной международной
системы "безоткатных" платежей мы можем никогда не дождаться (и
гос. регулирование играет тут не последнюю роль, хотя оно и не
единственный фактор).
6. частично требования действительно связаны с полицейскими мерами
против «отмывания денег», но существенный компонент частной защиты от
мошенничества тоже присутствует (по моим наблюдениям динамики
«антифрода» и «антиотмывательства» за несколько лет, уверен, что это
разные факторы).
7. безобидной (по намерениям) операцией со сканами (своих, подлинных)
паспортов вы обеспечиваете себе 100% проигрыш в любых конфликтах с
платежной системой. Даже если вы с самого начала считаете, что застрять
или откатиться в невыгодную сторону может любой платеж по желанию левой
пятки пайпала -- стоит ли ставить себя в ситуацию, когда пайпал при этом
будет юридически прав /в любом случае/ ?
8. еще один побочный эффект: сгенеренными сканами паспортов вы готовите
соотечественникам (и себе) довольно мрачное будущее. Когда-то пайпал не
имел российских аккаунтов в принципе; теперь (несмотря на всевозможное
«антиотмывание»!) уже несколько лет можно спокойно платить. Следующий
шаг, когда можно будет спокойно принимать платежи -- мы можем приблизить
или отдалить (или вообще развернуть процесс обратно). Последствия
от сгенерированных сканов паспортов в этом смысле очевидны.
--
Regards, Anton Kovalenko
+7(916)345-34-02 | Elektrostal' MO, Russia
Reply to: