Re: Новейшая история развития линукс.
On 2011.05.30 at 15:04:41 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sun, May 29, 2011 at 08:43:01PM +0000, Nicholas wrote:
> > >Что вы называете "dev"?
> > "old dev" -> devfs -> udev
> > в чем были минусы devfs, какие недостатки udev видят авторы и что
> > планируют улучшать.
> devfs когда-то где-то был включен по дефолту?
Были версии Debian, сейчас уже не помню, woody, sarge или potato,
где он был включен по дефолту на инсталляционных дисках.
Потому что там это действительно удобно.
До сих пор он включен по дефолту в т.н. олеговских прошивках для
асусовских роутеров.
Ну и естественно, Solaris, откуда эта идея вообще была в Linux
позаимствована.
> Т.е. сейчас вы хотите ещё больше, чем в предыдущих письмах. И это,
> теперь уже очевидно, вообще не тема для одной обзорной статьи. А
Это нужна целая книга. Вернее сборник статей, потому что для разных
подсистем, наверное лучше получится у разных авторов.
> конкретные вопросы вида "зачем foo" и "почему foo сосёт" обычно как раз
Причем про каждый конкретны foo будут непустыми ответы на оба вопроса.
> Чтобы написать один большой документ про всё, нужна либо команда людей,
> отлично разбирающихся в практически всех аспектах Linux-систем последних N
> лет, либо один человек, совмещающий в себе это. Непонятно, кто это должен
> организовывать и зачем, поскольку, как я уже говорил, результат сильно
> зависит от того, за какие годы и какой маргинальности решения предлагается
> обозревать.
Обозревать надо начиная с Unix System V. И зачем - тоже понятно.
Чтобы подготовиться к написанию проекта системы следующего поколения.
В которой не будет ядра из 14 миллионов строк кода. Но будет достаточно
функциональности и удобства для решения сравнимого круга задач.
Reply to: