On Sat, May 28, 2011 at 11:26:18AM +0000, Nicholas wrote: > >>Последние лет 10 Linux активно развивался, появлялись новые > >>технологии, некоторые признавались утаревшими или тупиковыми. > >>Например: dev - udev, hal, автомонтирование, acpid, s2ram - pm-utils, > >>hda - sda итд. > >Половина из перечисленного — кроссплатформенное. Новых технологий > >(за последние 10 лет) в этом списке я вообще не вижу. > Поясню - я большинство перепетий пропустил - hal ни разу не видел > (вроде как его сильно продвигали, потом отказались). С dev была > похожая ситуация. Что вы называете "dev"? > s2ram на новом лаптопе у меня не заработал - просто не до него было, > поставил старую конфигурацию и ждал когда станет поддерживаться нужная > модель - недавно погуглил - оказалось что этот режим больше не > поддерживается, а вместо него надо использовать pm-utils. Это не режим. Если вы про программу, отправляющую ядро в нужный режим, так их всегда было несколько параллельно (hibernate(8), например) и нельзя сказать, что что-то поддерживается, а что-то нет, внутри они все делают одно и то же. > Или появился "нетворк менеджер" - так и не понял стоит ли его > изучать и использовать на сервере или просто в консоле или он нужен > только для xorg апплета - обзорных статей много, а "с точки зрения > разработчиков" - не нашел. Каких разработчиков? > Спрашивать/гуглить все по отдельности, перечитывать огромные флеймы > - можно, но это выглядит не как самый продуктивный способ. > > Есть неплохие документы - официальные описания stable релизов, но > там нет бекграунда, они стараются не пугать новых пользователей. > > Хотелось бы где-то увидеть краткую историю предыдущих серий (в > идеальном варианте - от принимающих решения о включении в testing), > что бы быть в курсе событий. Это у вас каша в голове, я не уверен, что её можно исправить одной большой статьёй про всё и практически уверен, что написать такую статью можно разве что лично для вас, т.к. иначе она будет неполная. -- WBR, wRAR
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature