>> не, настраивать я и сам разберусь. >> мне интересно было бы сравнение как ведут себя скажем exim vis postfix >> при отправке такого-то почтотрафика, какие ресурсы для этого требуют >> итп > Насколько я себе представляю, по производительности ты скорее всего > просто упрёшься в ширину канала. во вот это уже интереснее. вот если поразбирать exim, то тут возможны два варианта: в транспортах (да впрочем на любой стадии) будет фигурировать нечто, требующее отдельного форка/пайпа или не будет. в первом случае имеем классическую форковую модель, имеющую проблему 10К. и в этом случае возможно упереться в ширину канала не удастся (то есть на конкретном железе, конечно) а во втором случае? что использует exim во втором случае? что использует postfix? итп понятно что можно поразглядывать исходники, но интересно может есть какие-то статьи/готовая аналитика на эту тему? -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: unera@debian.org jabber://UNera@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature