Re: РепозитОрий или репозитАрий - как правильно? (fwd)
В Sun, 29 May 2011 13:15:01 +0900 (IRKST)
Fedor Zuev <fedor@earth.crust.irk.ru> пишет:
>
> Что филолог пишет
> Рассказываю.
> 1. Слово пришло из английского, где существует в 2 вариантах, через -а- и
> через -о-. Но -о- превалирует.
> 2. В русском есть слово депозитарий. Для русского де- и ре- вполне себе
> уже русские аффиксы (денационализация, ренационализация). Язык имеет
> тенденцию к унификации (уподоблению). Поэтому в будущем скорее всего
> будут употреблять РЕПОЗИТАРИЙ.
> 3. В русском уже есть старое слово "репозиторий", относится к мед.
> инструменту. Язык имеет тенденцию к смыслоразличению, поэтому т. к.
> этот
> мед. репозиторий не является по смыслу хранилищем, то в будущем, опять
> же, должен выжить "репозитарий". Впро, поскольку слово малоизвестное,
> влияние этого фактора будет слабым.
> 4. Узус. Сейчас, судя по поисковикам, слово "репозиторий" соотносится с
> "репозитарием" 80% на 20%. То есть, лидирует, но паритетно. Объясняются
> эти 80% скорее всего тем, что "хомячки"-программеры калькируют с
> английского. То есть слово просто не успевает попасть в русский язык.
>
> Итого: если челу надо в газету его написать, типа грамотно, пусть пишет
> репозитарий.
> Если надо в книгу, которую будут читать через 20 лет, я бы тоже
> посоветовал оное. Хотя риск есть. ) 20/80 все-таки. Но я почти уверен.
> Ну а если чел - фанат английского или еще чего нибудь, и хочет вести на
> эту тему религиозные войны, может писать репозиторий - у него есть шанс.
Ужасы какие. Этот филолог всегда так общается или
специально перешёл на язык "хомячков-программёров"?
IMHO, объяснения почему -О- -- нет.
Это как кЭеш, тЕэг и т.д. Оно просто есть.
--
Best Regards,
Yuri Kozlov
Reply to: