Re: С Ubuntu на Debian?
On Thu, 2011-03-24 at 09:16 +0300, locke314 wrote:
> 24 марта 2011 г. 0:34 пользователь Иван Лох <loh@1917.com> написал:
>
> >
> > Если сейчас студент говорит мне, что у него Ubuntu, то это, в-общем, негативная
> > характеристика.
>
> Негативная по сравнению с чем?
> Объясни, зачем мне тратить время на написание make-файлов, если весь
> нужный мне софт уже собран? Зачем латех, если весь документооборот в
> обозримой с моего стула ойкумене происходит в .doc? Ну кому я буду про
> оный латех рассказывать, и кто станет меня слушать? Хорошо, наверное,
> что я не твой студент, ведь я такой негативный!
> А между тем -- да! -- мне надо просто работать. Что же ты предлагаешь
> простым пользователям -- раз у нас всё так хорошо сложилось с убунтой
> (а не с дебианом и даже не с линуксом), то надо в отчаяньи вернуться
> на "поганую винду"™ или постоянно наблюдать такую вашу илитарность
> Настоящих Пользователей, Которые Умеют Латех.
> Так вот, расплатой за "бесплатность" десктопного линукса является
> отнюдь не необходимость его изучать. Платой за него являетесь вы,
> дорогая моя желчная илита. Можете называть себя бичом и карой для
> любителей халявы, истекая желчью на всех тех, кто отзывается
> недостаточно почтительно о чём-то священном типа емакса (вам не
> кажется, что этот спор стар как сама linux crowd?). В действительности
> же дело не в халяве.
>
> Ну и да, я даже могу выжить достаточно минут в vi, чтобы поправить
> пару конфигов и потом поставить себе простой редактор. А вот у вас,
> кстати, на этот счёт каша в голове. Работаете в vim, а называете его
> vi. В линуксах с роду не было vi, а была всего лишь ссылка на vim, и
> поэтому вы теперь даже не знаете разницы между vim и настоящим vi.
> Стыд и позор, ага.
Ваша работа и ваш документооборот тут ни при чем. Как только речь
заходит о стоимости средств, которыми вы тычете... В общем нельзя
упрекать открытое программное обеспечение ни в чем, это глупо.
Всегда есть два пути. Не пилите сук, на котором сидите.
Reply to: