Re: Enclosure
Иван Лох <loh@1917.com> wrote:
> On Wed, Jun 23, 2010 at 08:06:43PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
> >
> > > Этот способ называется огораживание. Раньше вы могли ходить по берегу озера, а теперь там
> > > трехметровые заборы. Даже там где это не положено по закону. Потому, что там якобы ходили
> > > бомжи, разносчики пиццы и пьяные туристы ставили палатки.
> > Не, хреновая аналогия. Очень. Нужно понимать, что мы огораживаем и зачем.
> > Типичный случай спамера - обычный виндоюзер, с протухшим антивирусом и с
> > почтой через web-интерфейс маил.сру & company. Да, еще аська, дырявый
> > ыксплорер, с дырявыми плагинами flash & adobe acrobat reader.
> > MUA на машине никогда не стояло, но поток говна - извергается всё время. Его
> > можно и огородить. И даже - нужно огородить.
> Это "огораживание" приводит лишь к усложнению технологий используемых спамерами.
"Допустим, вы пробили головой бетонную стену. Но что вы будуте делать в
соседней камере?".
> В то же время затрудняет использование целого ряда сервисов. Почему skype победил
Ничего он не затрудняет, не надо рассказывать сказки. Все бесплатные сервисы
давно умеют авторизовывать по паролю на специально выделенном порту.
> открытые SIP программы? В огромной степени из-за ненужных файрволов. И так далее.
Да потому что - хлам эти открытые SIP программы. Я еще пару лет назад
пытался к нашей офисной АТС привернуть SIP телефон дома. То звонит - то не
звонит, то меня слышно - то неслышно. При этом - никакх NAT'ов и прочих
фаирволов. Так и плюнул.
А skype - поставил и оно, вах!, работает. И еще советы дает - какую камеру
и где купить. А рядовой юзерь - он такой, ему подавай красиво и чтоб работало.
Reply to: