Re: qmail or not qmail?
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 25 Jan 2010 10:57:10 +0300:
>> Могу, кстати, сделать и того гибче - принимать те и только те
>> суффиксы, которые прописал у себя в настройках юзер. И позволить
>> ему задавать эти правила разными способами, вплоть до регулярных
>> выражений. Главное - могу довольно легко сделать так, как удобно
>> моим пользователям. Даже если одним удобнее так, а другим - иначе.
>> И вот это "довольно легко" позволяет архитектура exim. А
>> архитектура postfix, qmail и sendmail - не позволяет. Причем qmail
>> в этом списке оказывается в позе "хуже всех". Даже сендмейла, ага.
AP> Все-таки документацию по qmail вы не читали. См. extension
AP> addresses для определения суффиксов, program delivery для передачи
AP> через пайп указанной утилите, доставку в mbox и maildir, а также
AP> пересылку. Замечу, что формат maildir придуман автором qmail, если
AP> вы и до этого не дочитали ;-)
Ты мне ничего нового не сообщил. Я все это, представь себе, знаю. И
вот при всем вот этом мое мнение о сравнительном удобстве
вышеперечисленных MTA для обслуживания живых пользователей - именно
такое, как я изложил.
--
The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony number 9.
-- Erwin Dieterich
Reply to: