Alexandr Sagadeev пишет:
У тебя вроде как плоская сеть и из неё три nat-а, а вопрос был про каскад (nat за nat-ом)Timothy Silent пишет:On Tue, 22 Dec 2009 09:18:34 +0500 Konstantin Fadeyev wrote:Нат должен быть один, тем более в одной подсети.1. Почему нат должен быть один? Какая-нибудь мотивация имеется?У меня, скажем, аж 3 НАТа.
Один в локальную сетку провайдера. Другой на ppp этого провайдера. Третий на ADSL второго провайдера.Последние два в load balansing.Сейчас перенёс НАТ c HDSL роутера в домашний сервер, переключив роутер в режим модема.Теперь ещё обеспечивается и горячий резерв. За роутером ещё WiFi сеть,доступная через линк к модему. Модем подключён через USB (Eth).Всё работает в обеих конфигурациях. DHCPd один на всех. Подняты кэширующий DNS и прокси (Bind). Всё построено на бриджах, так что вся домашняя сеть в одной ip сети. На домашнем сервере крутится xen. Разделение сервисов по разным виртуалкам, плюс dmz, плюс винды через rdesktop.В домашней сети ещё три компа (у детей), интернет планшет и приходящие ноутбуки. Последние через WiFi.Перенос был сделан из-за multicast. У обоих провайдеров есть iptv, одно другому мешалось.
-- С уважением, Любимец Андрей Алексеевич