Alexander GQ Gerasiov пишет:
On Tue, 08 Dec 2009 12:46:35 +0200 Игорь Чумак <i.chumak@generali.garant.ua> wrote:При чем здесь смартфон?Сколько времени у вас займет подключение по такой схеме, например, смартфона?А что, никто почту через смартфон (айфон,макбук и пр) не читает? ;) Нет в колбасе потребности? ;)Так речь о компе. Можно же и файлы с хоста на хост передавать через рапидшару, но есть и другие решения, какие-то прямее, какие-то кривее. Хотя, кстати, если смартфон n900 - то это быстрее (ну или не дольше), чем настроить imaps :)Если надо его можно и по imaps подключить. А вот комп проще и безопаснее по ssh_imap.- проще : "венда даже под наркозом не сможет получить доступ к такой почте." (С)Это к Диме, он, вообще говоря, не прав. А так в принципе достаточно в линуксе это работает из коробки.Там у клиента хранится в плейн-тексте пароль.- безопаснее.. А что с IMAPS не так?
Укажите мне, где, например, в opera , хранится пароль в plaintext ?? ИМХО все стараются его зашифровать.
Или вводится кадый раз руками. В случае ssh можно и нужно использовать аутентификацию по ключу. ssh-agent опять же для желающих. А imap работает в preauth режиме.
Ключ vs пароль..Пароль записан на бумажке, ключ на флешке. Из флешки ключ нельзя скопировать? Если ключ с пассфразой - пассфраза вводится руками. Чем это лучше, чем пароль, который вводится каждый раз?
IMAP-клиент есть везде, зачем нужна между ним и сервером прослойка в виде SSH?А зачем между ним и сервером нужна простойка в виде ssl?Типо шифрование. Только (в отличие от IMAP over SSH) работающее из коробки.Вот в том-то и дело, что imap-preauth over ssh тоже работает из коробки.
Да?Вот есть у меня ssh с авторизацией системного пользователя по ключу, есть IMAP (dovecot), пользователи которого в mysql.. Поможете совместить? ;)
--Head office
Igor Chumak System AdministratorOJSC “UIC "Generali Garant” 15/2 Chervonoarmiyska str.,
01004, Kyiv, UkrainePhone: +38(044)206 8820 E-Mail: i.chumak@generali.garant.ua www.generali.garant.ua