Re: Debian становится все более похож на Windows. Как с этим жить?
> On 2009.11.27 at 10:00:21 +0300, Nikita V. Youshchenko wrote:
> > > >> на блютухе у меня мыша. поставил пакет с именем блютух и в
> > > >> конфиге прописал ее пин. подробностей не помню, так она уже два
> > > >> года работает.
> > >
> > > AR> Т.е. данные спаривания лежат в /var/lib с тех пор, когда для
> > > спаривания не AR> нужен был dbus.
> > >
> > > а я вспомнил! там в пакете блютух в /usr/share/doc в examples лежал
> > > махонький c-шник, который можно было скомпилить и спарить с его
> > > помощью.
> > > и вот я его использовал :)
> >
> > Вот затем dbus и ко и нужны, чтобы этого делать не приходилось.
>
> Вот только поулчается ровно наоборот. Пока DBUS-а не было, можно было
> спокойно вписать pin в /etc/bluetoos/hcid.conf. И кстати, там же
> написать "Данный интерфейс должен быть всегда discoverable".
>
> Потом появился dbus и discoverable приходистя включать dbus-send-ом
> из самопального init-скрипта, а для спаривания писать/компилировать
> отдельную приблуду.
А как без dbus было сделать, чтобы интерфейс был discoverable НЕ всегда?
> То есть мне в конце концов пришлось ее самому писать, потому что
> то, что там лежит в examples, и до недавнего времени
> испоьзовалось kdebluetooth, это такое дерьмо, на которое даже
> libbluetooth ругается, что там все не почелвоечески сделано.
> Я уж не говорю, что интерфейс ни для вызова из постороннего GUI, ни для
> вызова руками там не продуман совершенно.
Если это правда, то это предмет для обсуждения интерфейса с разработчиками.
Или, скажем, предложения альтернативного.
Но почему-то при взгляде со стороны это больше похоже на классическую
нелюбовь программиста ко всему, что сделать не им самим :).
Reply to: