Re: Список рассылки с подтверждением о прочтении
Hello!
On Sunday 15 November 2009 22:12:34 Sergei Stolyarov wrote:
> VW> Свойством неотрекаемости подобная технология не обладает.
>
> Хатуль-мадан не должен иметь доступа к почте другого сотрудника. И об этом в
> уставе/контракте должно быть записано. Да и непонятно, причём тут вообще суд.
> Тут как с пинкодом к банковской карте. Если транзакция совершена с
> использованием пинкода, то всё, возвращение денег практически нереальное, даже
> через суд. Для ситуации, описанно топикстартером, предложенного решения вполне
> хватает. А более критичные вещи никогда таким путём не будут решаться в
> принципе.
Пин-код есть средство идентифицировать пользователя. А вот получателем email может
оказаться кто угодно - адресат, админ, админ провайдера, просто мимо проходивший...
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Reply to: