Artem Chuprina wrote:
sergio -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 09 Oct 2009 11:09:40 +0400: >> Ни разу не слышал претензий к ifupdown. Со своими задачами он >> справляется прекрасно. s> Ещё раз, как не отдавать лизу? Никак. То есть вообще. То есть по ее истечении сервер имеет полное право выдать этот адрес кому угодно другому - а тебе сменить его даже при очередном обновлении до ее истечения.
_На практике_ DHCP-сервера _по возможности_ отдают при _своевременном_ обновлении лизы тот же адрес. Ключевые слова подчеркнуты.
Во-первых было бы интересно узнать, когда у них такая возможность исчезает.И да, в этом конкретном случает DHCP-сервер отдаёт при своевременном обновлении лизы тот же адрес.
Но речь о ключе -x у dhclient3. Как только я говорю ifdown eth0, я сообщаю DHCP-серверу, что адрес свободен. И он запросто может отдать его кому-нибудь другому не дожидась сроков истечения. Более того, он так и делает. Но если выключить dhclient3 по -x, то сервер, таки да, не отдаст мой ip до истечения срока.
-- sergio