Re: Виртуальные машины (автомобили) ;-} VirtualBox, qemu, VMWare, KVM, XEN
2009/9/25 Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>:
> Еще у меня есть смутное ощущение, что какую-то систему виртуализации
> собирались засунуть в vanilla kernel. Тогда, вероятно, имеет смысл
> ставить именно на эту лошадку. Но может быть, это у меня глюки.
В свою очередь если у меня правильные глюки, это о KVM, не? Её сейчас
в том числе и для этого Красная Шапка усиленно развивает (1).
По существу для указанных задач OpenVZ выглядит неплохим вариантом. С
Xen не работал, не знаю. У меня на домашнем сервере крутятся
контейнеры с Gentoo на хост-машине с Debian (Athlon 2000+ времён
Thoroughbred без намёков на AMD-V). Замеры специально не делал, но
накладных расходов субьективно вообще не замечаю. Технология
достаточно продвинутая (горячие снапшоты хотя бы). Давно заметил, что
хостинги vps постепенно перелезают с FreeBSD jails на OpenVZ. Так с
чего бы ей подыхать-то. :) Кстати, текущая стабильная версия ядра для
неё вроде 2.6.27.
1. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23260
--
Павел.
Reply to:
- References:
- Виртуальные машины (автомобили) ;-} VirtualBox, qemu, VMWare, KVM, XEN
- From: sms <debsnake@gmail.com>
- Re: Виртуальные машины (автомобили) ;-} VirtualBox, qemu, VMWare, KVM, XEN
- From: "Dmitry E. Oboukhov" <unera@debian.org>
- Re: Виртуальные машины (автомобили) ;-} VirtualBox, qemu, VMWare, KVM, XEN
- From: "Денис" <denis.feklushkin@gmail.com>
- Re: Виртуальные машины (автомобили) ;-} VirtualBox, qemu, VMWare, KVM, XEN
- From: "Dmitry E. Oboukhov" <unera@debian.org>
- Re: Виртуальные машины (автомобили) ;-} VirtualBox, qemu, VMWare, KVM, XEN
- From: "Dmitry E. Oboukhov" <unera@debian.org>
- Re: Виртуальные машины (автомобили) ;-} VirtualBox, qemu, VMWare, KVM, XEN
- From: Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>