[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Производительность самбы при использовании в качестве файлового сервера



,-------------[Thu, Sep 24, 2009 at 21:13 +0400, Andrey N. Prokofiev:]
> Evgeniy M. Solodookhin пишет:
>> из недефолтного имею:
>> ##
>> oplocks = yes
>> level2 oplocks = yes
>> kernel oplocks = yes
>>
>> socket options = TCP_NODELAY
>> ##
>>
>> скорость 11-11,5 тыщ.
>> ни разу не падала за два года, проблем с блокировками после возни с оплоксами нет --- файлы одновременно открываются через нфс и самбу, многие - одновременно.
>>   
> ФС какую лучше использовать под файловую помойку (будет в рейде,  
> зеркало)? Склоняюсь к XFS.
>

уменьшаться не умеет.
к перебоям с електричеством, говорят, того. чуйствительна и файлы обнуляет.

в остальном - хороша. у мене стояла ... пока не решил файлопомойку переиначить .... вот тут и заплакал.
ехт3 или рейзер --- последний к ресетам легко относится. 

)
ps:
 прожорливым на процессор рейзером п3-600 тянул на себе нфс\самба\роутер\впн на 15 человек )

-- 
__________
mpd status:	[paused]
Bruce Dickinson - Fire
**************************************
*  jabber:  devil_inside@jabber.ru   *
*   Registered linux user #450844    *
**************************************


Reply to: