Re: разница между gpc и fpc
Ivan Surzhenko пишет:
17 сентября 2009 г. 7:48 пользователь Andrey Lyubimets
<andrey@nskes.ru> написал:
Konstantinow Andrey пишет:
Я знаю, что маны читать уже давно не модно, но как можно изучать
программирование, писать лабораторные, и при этом не прочитать учебник по
языку?
ну, тут вы наверное не правы. С точки зрения языка можно и без
присваивания к символу. Вопрос в том, почему gpc требует, чтобы данные
обязательно были приняты в переменную? Это не очевидно и не логично
О, ты это Вирту расскажи.
(имхо). И что самое интересное, об этом я не нашел ни слова ни в одном
учебнике.
Перед тем, как отправлять человека к учебникам, прочтите в самом
Человек спросил "что почитать?", я ответил, но возмутило меня то, что
вопрошавший совсем не в теме (похоже на лекции не ходил, методичку не читал)
первом сообщении, что проблемный код перенесен с другой
системы/другого компилятора, где все прекрасно работает.
Но сообщение об ошибке более чем адекватное, не так ли?
По большому счёту это проблема препода (похоже, что он под стать студентам),
который первую демонстрационную программу не смог корректно написать.
16 сентября 2009 г. 17:10 пользователь Konstantinow Andrey
<lllxa3aplll@gmail.com> написал:
это, как я сказал, только начало моего знакомство с паскалем, скажите, вообще
мои надежды юзать gpc оправданы? в смысле хватит ли его для написание
лабораторок хотя бы на первом курсе (шобы было совместимо с борландом)?
я не знаком с возможностями паскаля в линуксе, но осмелюсь
предположить, что будут проблемы при попытках рисования графики в
консоли. По крайней мере в С++ такая проблема есть (там есть спецовая
DOS`овская библиотека, которая позволяет рисовать прямо в консоли, в
линуксе такой библиотеки по умолчанию нет)
--
С уважением, Любимец Андрей Алексеевич
Reply to: