Re: Почему в репах нет проги?
Нет, вы меня неправильно поняли. Мне просто интересно, кто (или что?) решает,
какой программе быть в репах, а какой - нет. fbless - только пример (я сам ею
давно пользуюсь, вроде бы в самом деле нет альтернатив для консоли), но ведь в
самом деле не мало хороших прог из прошлых релизов отсутствуют в нынешних.
То есть необходимо, чтобы кто-то согласился постоянно развивать программу? Вроде
бы эта же fbless вполне закончена (хотя можно было бы добавить библиотеку).
On Fri, Aug 21, 2009 at 01:23:29AM +0400, ivan wrote:
> 20 августа 2009 22:14:14 Konstantinow Andrey писали:
> > Меня интересует fbless, консольная читалка для формата fictionbook. Вроде
> > бы и прога известная, и альтернатив ей в репах не наблюдается, и сама она
> > из себя представляет простой скрипт, да и багов не замечено. Так почему ее
> > до сих пор нету в репах? И кто вообще решает, какой софт добавлять в офф.
> > репозиторий, а какой от туда убирать (часть программ доступна только в
> > oldstable'овских репах)?
>
> Скачал, посмотрел, завелась без проблем, прикольная прога
>
> Хотя блин конечно страничка в виде http://pybookreader.narod.ru/misc.html это
> весело :)
>
> Если есть желание - пишите RFP, могу собрать и залить в анстейбл, вот только
> особого смысла не вижу, fb2 сейчас читают многие, а программа не развивается,
> хотя особо и нечему...
>
> ---
> Иван Борзенков <ivan1986@list.ru>
>
> I am the "ILOVEGNU" signature virus. Just copy me to your signature.
> This email was infected under the terms of the GNU General Public
> License.
Reply to: