Re: кошерность synaptic
14 мая 2009 г. 6:00 пользователь Dmitri Samsonov
<samson.samson.samson@gmail.com> написал:
> Приветствую!
>
> Насколько корректно отрабатывает синаптик в плане обработки автоматически
> установленных пакетов?
> Насколько я понял, начиная с lenny, даже apt-get стал отличать
> автоматически установленные пакеты от установленных вручную. (aptitude,
> впрочем, конфликты всё равно разрешает лучше, если я правильно понял.)
>
> Synaptic вроде как использует тот же самый libapt.
> Я правильно понимаю, что использовать synaptic (впрочем, и apt-get тоже)
> для установки пакетов теперь не вредно -- автоматически утянутые пакеты
> будут корректно отслежены aptitude'ом?
>
> --
> Dmitri Samsonov
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
Я использую synaptic в основном в качестве просмотрщика. Сведения о
пакетах, их описание, источники, зависимости. С его помощью
устанавливаю достаточно редко.
Aptitude более дотошен в плане неиспользуемых пакетов.
--
Константин Фадеев
Reply to: