Re: Perl or Python?
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 22 Mar 2009 23:46:10 +0300:
>> > Что из этого? Я предпочитаю к матрице с элементами разных типов
>> > обращаться SQL-запросами. На С это реализуется, притом ресурсов требует
>> > немного.
>>
>> Уже sql-запросы пошли... Интересно, кто-то ещё помнит, что начали
>> всего-то с транспонирования?
AP> Как мы выяснили, транспонирование в любом языке делается
AP> просто. Давайте рассмотрим более интересные преобразования. В лиспе
AP> вы можете использовать map, чтобы выполнить требуемое
AP> преобразование над всеми элементами матрицы, но и я могу сделать то
AP> же самое без лиспа, например, с помощью sql-запроса. Так что не
AP> вижу, в чем лисп может хоть какой-то выигрыш дать.
То же самое можно сделать и на ассемблере. Получится, кстати, еще
эффективнее, чем через SQL-запрос. Вопрос цены _человеческого_ времени.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Это неправильный шелл. В нем дают неправильный перл. (С)энта
Reply to: