[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Решение проблемы регулировки яркости экрана на hp compaq 6720s



Hello!

В сообщении от Saturday 27 December 2008 09:29:40 Artem Chuprina написал(а):
> AP> Что-что, а настроить для себя линукс можно и еще как настроить. А
>  AP> вот при возникновении необходимости кому-то свои настройки по
>  AP> телефону или на пальцах объяснить, то как бы это сказать..  затык
>  AP> возникает - знание есть, а как его передать непонятно.
>
> man rsync.
>
> Нет, натурально.  Вот настройки гнома - это да, хрен воспроизведешь.
> Или хрен выкусишь нужную.  А у меня как раз все просто.  Если надо
> настроить с нуля - выдал все конфиги целиком.  Если надо показать
> конкретную настройку - выкусил строчку или несколько из конфига.

Читать и писать можно научить и без книг - хорошо, если бумага есть, но и без нее можно обойтись. 
Можно ли научить думать, не скажу, но если и можно, то тоже технических средств не нужно. Не знаю, 
как вы, но я в свое время программировать учился до того, как вообще компьютер увидел - изучая язык 
программирования как набор правил формальной логики. А у вас выходит, что чему-то научить без 
технических средств нельзя  - компьютер, интернет, rsync - не много ли?  А вот обучавшихся 
на "техническом средстве" методом тыка нынче большинство и теперь грамотного человека найти 
проблема, не говоря уже об инженере, программисте и т.п. Имхо современные средства и их создатели 
(многие системы настолько сложны, что уже как бы существуют сами по себе) склонны к 
катастрофическому усложнению самых простых вещей, в итоге понять их нереально, остается 
обмениваться знаниями в виде огромных мануалов и монстрообразных конфигов. Зачастую у себя самого 
и/или других участников обсуждения замечаю непонимание базовых принципов тех или иных вещей и вижу, 
как загромождаются идеологии (одна замена детерминированного функционального подхода на 
стохастический объектный чего стоит - а ведь при сравнении этих подходов разговор ведется об их 
технической реализации в том или ином языке, а парадигма не рассматривается вовсе).

P.S. Несовершенство КДЕ или гнома еще не повод игнорировать их существование, а у вас что 
получается - гном и кде не даны вам в ощущениях (на ваших компах) и вы полагаете, что их как бы не 
существует? В чем-то утрирую, конечно, тем не менее, то, что опытный пользователь линукс не может 
воспроизводимо (sic!) настроить десктопное окружение, имхо есть проблема со многими вытекающими и 
ее игнорирование приведет в тупик. Или уже привело...

Best regards, Alexey.


Reply to: