15:50 Sun 21 Dec, Victor Wagner wrote: > On 2008.12.21 at 13:00:59 +0500, Murat D. Kadirov wrote: > > > > Простите, мне действительно интересно, но ЧТО можно делать в консоли с таким > > > разрешением? Чем консоль имеет приимущество перед терминалом, запущенном в > > > иксах? Может я чего-то не знаю и не понимаю? > > > > Элементарно. Иксы могут быть не установлены/не запущены. Зачем мне > > Не установлены? На машине к которой подключен такой монитор? > Даже если бы у меня был пяток машин, подключаемых через переключатель > монитора, я бы, пожалуй, подключил к этому переключателю более другой > монитор, поменьше, а большой подключил бы к одной рабочей машине > напрямую, чтобы изображение не портилось из-за помех в переключателе. > > Не запущены? Опять же, на машине предназначенной для работы в > графической среде, X-ы должны стартовать автоматически при старте > системы. У меня это делалось именно так на любой машине, где частота > процесстора больше 100Мhz и памяти больше 24Мб. (если машина, конечно, > заслуживает вообще постоянно подключенного монитора). > > Если критично машину периодически выключать (например по причине шума > или экономии электроэнергии), то стоит использовать pm_hibernate. Тогда > она что с X-ами, что без X-ов будет одинаково быстро взлетать. > > > > стартовать иксы, после чего стартовать виртуальный терминал, если всё, > > что мне нужно это просмотреть e-mail или почитать новостные эхи? > > А если в E-Mail пришел аттачмент в формате JPG и его надо срочно > посмотреть? если почтовый клиент запущен в x-терминале, то кнопочку > нажал и запустился просмотрщик графики. Благо есть где. А на консоли? > А если не jpeg, а djvu? А если это офисный документ, в котором нужно > поправить пару строчек и срочно отправить обратно? > > Нет, почту в наше время без X-ов (или иной графической оболочке) читать > не стоит. > > > Вот что мне действительно любопытно, так это тот факт, что в рассылке > > всегда найдётся человек, у которого не запущеные иксы или факт их НЕиспользования > > вызывает чувство раздражения, в пошлый раз помнится, моё подобное > > Угу. У нас еще много какие неудобные конфигурации вызывают чувство > раздражения. Использование Windows в качестве рабочей среды, GNOME, в > меньшей степени KDE, midnight commander и т.д. > > А причина общая. Слишком хорошо на опыте известно, что переучиться на > более комфортную и удобную среду легче и проще, чем добиваться хоть > сколько-нибудь приемлемого удобства от данной конфигурации. И заодно > результат будет НАМНОГО лучше. > > Например, приличной текстовой оконной среды для Linux console так и не > появилось. Попытки были, в принципе, ничего не мешает взять за основу > код screen и приделать к нему какой-никакой менеджмент окон, и все > консольные приложения будут работать. Но видимо, каждый, кто за это > брался, в один прекрасный день осознавал, что X-ы это все уже делают, а > плюс к тому, еще делают показ графики, pdf etc. И забрасывал это дело. > > А как можно жить на 24-дюймовом мониторе без многооконности - я не > понимаю. Строчку длиной в 24 дюйма читать неудобно. Виктор, везде у тебя "а у меня", "а я бы".. раздражение, которое у тебя вызывают использующие "Gnome, в меньшей степени KDE, midnight commander" -- видишь ли людей много и все они разные. То, что ты понимаешь под удобством, совсем не значит, что тоже самое будет удобно для меня, другого, третьего. Ты функционалист, прагматик, для тебя естейственно и неоспоримо, что если из точки А до точки Б можно добраться прямым путём, то это и есть _единственно_ верный путь. Но правда заключается в том, что человеку может доставлять истинное удовольствие вид запущенного mc, пусть он даже и пользуется в массе своей конкерором/наутилусом, а обоина на рабочем столе, да пусть даже такая казалось бы мелочь как курсор мыша -- всё это мелочи, но мелочи заставляющие людей с определённым складом характера и ума работать значительно продуктивнее и быстрее, даже без навыков "слепого" набора или доведённых до автоматизма клавиатурных комбинаций. Дай ты людям, в конце-концов чувствовать себя удобней там, где они себя чувствуют удобнее.. ага, я уже слышу: "всё это профонация, переучивать нужно на корню, а лучше сразу не допускать..". Ты не пересматриваешь свои взгляды открыто для себя самого и никогда не признаёшь, что ты не прав :) Я не использую ни гнома, ни кде, ни миднайт коммандера. Иксы у меня стартуют при загрузке.. я уже подымаюсь в твоих глазах? ;) ..я уже лет 5-ть как тому назад одолел 10-тя пальцевый слепой метод и механика на пару дюжен шорткатов у меня тоже не хилая.. Но видишь ли, мне доставляет эстетическое наслаждение вид загрузающегося линукса с вкомпиленным терминус-шрифтом в ядро и нативным разрешением.. кто-то терпеть не может просто мысли того, что у него стартуют иксы и работает он в консоли, иксы же грузит с великим отвращением лишь для того, чтобы глянуть дежавю/пдф.. -- каждому своё, кажому своё. Кстати, относительно картинок/пдф/дежавю это ты опять со своей колончи смотришь. Я подписан на десяток рассылок и пару новостных эх, ни там, ни там подобного рода вещей не принято посылать. Картинки и проч. получаю исключительно редко, сейчас даже сходу и не вспомню когда в последний раз. По поводу выбора мейл-клиента, это из разряда твоих раздражений супротив Гнома, КДЕ, миднайт коммандера -- даже спорить не стану. Относительно того, когда иксы могут _не понадобиться_ я тебе уже говорил в прошлый раз, ещё что-то пытаться аргументировать не вижу смысла, т.к. ты не хочешь рассматривать вопрос кроме как через призму картинки-пдф-дежавю. Сумборно, конечно, но как-то так.. -- Murat D. Kadirov
Attachment:
pgpxJunsfPZjM.pgp
Description: PGP signature