Re: Разрешение 1920х1200 в консоли.
On 2008.12.21 at 13:00:59 +0500, Murat D. Kadirov wrote:
> > Простите, мне действительно интересно, но ЧТО можно делать в консоли с таким
> > разрешением? Чем консоль имеет приимущество перед терминалом, запущенном в
> > иксах? Может я чего-то не знаю и не понимаю?
>
> Элементарно. Иксы могут быть не установлены/не запущены. Зачем мне
Не установлены? На машине к которой подключен такой монитор?
Даже если бы у меня был пяток машин, подключаемых через переключатель
монитора, я бы, пожалуй, подключил к этому переключателю более другой
монитор, поменьше, а большой подключил бы к одной рабочей машине
напрямую, чтобы изображение не портилось из-за помех в переключателе.
Не запущены? Опять же, на машине предназначенной для работы в
графической среде, X-ы должны стартовать автоматически при старте
системы. У меня это делалось именно так на любой машине, где частота
процесстора больше 100Мhz и памяти больше 24Мб. (если машина, конечно,
заслуживает вообще постоянно подключенного монитора).
Если критично машину периодически выключать (например по причине шума
или экономии электроэнергии), то стоит использовать pm_hibernate. Тогда
она что с X-ами, что без X-ов будет одинаково быстро взлетать.
> стартовать иксы, после чего стартовать виртуальный терминал, если всё,
> что мне нужно это просмотреть e-mail или почитать новостные эхи?
А если в E-Mail пришел аттачмент в формате JPG и его надо срочно
посмотреть? если почтовый клиент запущен в x-терминале, то кнопочку
нажал и запустился просмотрщик графики. Благо есть где. А на консоли?
А если не jpeg, а djvu? А если это офисный документ, в котором нужно
поправить пару строчек и срочно отправить обратно?
Нет, почту в наше время без X-ов (или иной графической оболочке) читать
не стоит.
> Вот что мне действительно любопытно, так это тот факт, что в рассылке
> всегда найдётся человек, у которого не запущеные иксы или факт их НЕиспользования
> вызывает чувство раздражения, в пошлый раз помнится, моё подобное
Угу. У нас еще много какие неудобные конфигурации вызывают чувство
раздражения. Использование Windows в качестве рабочей среды, GNOME, в
меньшей степени KDE, midnight commander и т.д.
А причина общая. Слишком хорошо на опыте известно, что переучиться на
более комфортную и удобную среду легче и проще, чем добиваться хоть
сколько-нибудь приемлемого удобства от данной конфигурации. И заодно
результат будет НАМНОГО лучше.
Например, приличной текстовой оконной среды для Linux console так и не
появилось. Попытки были, в принципе, ничего не мешает взять за основу
код screen и приделать к нему какой-никакой менеджмент окон, и все
консольные приложения будут работать. Но видимо, каждый, кто за это
брался, в один прекрасный день осознавал, что X-ы это все уже делают, а
плюс к тому, еще делают показ графики, pdf etc. И забрасывал это дело.
А как можно жить на 24-дюймовом мониторе без многооконности - я не
понимаю. Строчку длиной в 24 дюйма читать неудобно.
Reply to: