Victor Wagner wrote:
NIS+NFSпочему именно NIS? (думал использовать pam_ldap)Видимо, по традиции. Традиционная юниксовая служба каталогов. Боюсь, что если начать задавать вопросы по LDAP, основная доля отвечающих будет с опытом интеграции Unix-LDAP клиентов в Active Directory, а не создания чисто юниксовых решений на базе LDAP. А так, вообще-то LDAP всем лучше.
с википедии:An NIS/YP system maintains and distributes a central directory of user and group information, hostnames, e-mail aliases and other text-based tables of information in a computer network.
то есть nis (как минимум задумывался) не только как средство авторизации пользователей, а как полноценное хранилище конфигурационной информации. хотя по сути ldap предлагает то же самое - только вместо текстовых файлов непосредственное хранение конфигурации в схеме.