[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Нужен ли bash



AC>>> А вот тут я тебе скажу, как человек, реально смотревший на SCons.
AC>>> Есть такое словосочетание.  "По историческим причинам."  Нет, у
AC>>> SCons меньше проблем с переносимостью, чем у make.  На порядок.  И
AC>>> язык там более понятен.  Но make - старше.
AC>> может быть, посмотрим лет через 10-30 :)
AC>> и кстати если вернуться к нашему спору, то думаю не именование
AC>> переменных является основанием перехода на скунс, а какие-то другие
AC>> причины, более похожие на реальные проблемы :)

AC> Это и есть "по историческим причинам".  Менять шило на мыло имеет смысл
AC> только на задачах, на которых привычное шило не справляется.

если речь идет о шиле и мыле то это однозначно говорит что лучшего чем
имеющееся шило решения не предложено

читд
--

. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’  : unera@debian.org
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
  `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555  E438 AB8C 00CF F8E2 6537

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: