AP> В сообщении от Wednesday 24 September 2008 18:17:00 Dmitry E. Oboukhov AP> написал(а): AP>> и кстати если о ней говорить, то самый дорогой ресурс по сей день - AP>> память, и вот шелл скрипт последовательно вызывающий сторонние AP>> программки или даже одновременно запускающий пайповые процессы может AP>> оказаться экономнее в системе нежели скрипт на интерпретаторном ЯП AP> Разумеется, очень экономно - запустить сторонний бинарь на пару мегабайт AP> вместо вызова встроенной функции... смотри, ты пускаешь бинарь на пару мегабайт и после этого память СИСТЕМЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ, несмотря на то что бинарь разворачивает в памяти массив на 50 мегабайт (скажем) теперь берем скажем перл: ты разворачиваешь в памяти массив на 50 мегабайт, делаешь вычисления и идешь дальше массив выходит из области видимости, память освобождается для перла, но не для OS. если скрипт работает длительно, то получается мы 50 мегабайт у системы отъели и не отдаем а в случае с шелл-скриптом мы отняли у системы 52 мега и тут же вернули пиковое потребление памяти больше, среднее меньше вот и вся разница -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : unera@debian.org `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature