Re: Нужен ли bash
Artem Chuprina wrote:
> Serhiy Storchaka -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 22 Sep 2008
> 18:41:31 +0300:
> >> SS> Используй всегда для отступов либо только пробелы, либо только
> >> SS> табуляцию. Последнее препочтительнее, так как в любом приличном
> >> SS> редакторе позволит подстроить ширину отступов по вкусу.
> >>
> >> А теперь попробуй слегка подредактировать (у нас же open source, да?)
> >> _чужой_ скрипт...
>
> SS> И в чём проблема? Если для отступов используется табуляция ?
> SS> замечательно. Если пробелы ? ну, придётся приноравливаться под
> SS> чужой стиль. Как и с отбивкой пробелами операторов и именованием
> SS> переменных. С той или иной степенью отвращения.
>
> Если ты используешь только пробелы, и отступ у тебя 4, а он (я) - только
> табуляции, и _видимый_ отступ у него тоже 4, то у смеси в случае с
> питоном будет бардак. Либо уже у тебя, либо когда он получит от тебя
> дифф.
>
> Причем во втором случае с шансами бардак не будет обнаружен, пока код не
> начнет работать неправильно.
?Выбегалло торжествовал. Теперь можно было считать доказанным, что ежели
человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить,
несчастлив и даже, может, помрёт.?
См. верхнюю процитированную мою строчку.
Reply to: